Информация о банкротстве МУП «Спектр» недостоверна

В ИА Regnum 01.08.2017 была опубликована статья «Главное коммунальное предприятие Переславля ожидает банкротство» о якобы предстоящем банкротстве МУП «Спектр».

В связи с фактом публикации данной статьи Администрация г. Переславля-Залесского считает необходимым сообщить следующее.

ООО «Муниципальные энергетические системы» (Егоров Ю. Н.) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о банкротстве МУП «Спектр» (дело № А82-7367/2017).

При этом, общество обратилось в суд с заявлением о банкротстве МУП «Спектр» намного раньше вступления в силу решения суда о взыскании задолженности с МУП «Спектр». Общий размер задолженности, установленный решением суда, составляет около 6, 5 млн рублей.

В заседании 10 августа 2017 года будет рассматриваться вопрос о введении в отношении МУП «Спектр» процедуры наблюдения.

Процедура наблюдения является предварительной процедурой банкротства, направленной на установление финансового состояния должника и решения вопроса о возможности продолжения им его деятельности.

Введение процедуры наблюдения само по себе не приостанавливает хозяйственную деятельность и не ведет к продаже либо изъятию его активов. Так, в отношении самого ООО «МЭС» процедура наблюдения введена Арбитражным судом Калужской области еще в 2015 году (дело № А23-906/2015, определение от 04.06.2015), что не препятствует обществу осуществлять свою деятельность.

Процедура наблюдения в настоящее время введена и в отношении иной ресурсоснабжающей организации города – ООО «ПЭК» (дело Арбитражного суда Саратовской области № А57-10467/2015, определение от 01.07.2015).

По имеющейся у Администрации информации, МУП «Спектр» начал погашение указанного в решении суда долга перед ООО «МЭС» путем т.н. «расщепления» платежей от населения.

Сообщения о выводе имущества МУП «Спектр», изложенные в статье, не соответствуют действительности. В настоящее время Администрация действительно приняла постановление об отмене ненормативных актов о закреплении имущества за МУП «Спектр». Однако, сами по себе данные акты не влекут изъятия имущества, которое может быть произведено исключительно с согласия предприятия или в судебном порядке.

Одновременно с этим Администрация рассматривает варианты дальнейшей организации системы коммунального обеспечения города. Рассматриваются варианты передачи коммунальных активов в концессию, а также вариант их приватизации (с учетом установленных законом о приватизации ограничений).

Также сообщаем, что организация коммунального обеспечения города является прямой обязанностью Администрации, в связи с чем ни процесс о банкротстве МУП «Спектр», ни какие-либо иные юридически значимые действия с коммунальными активами, принадлежащими городу, не приведут к каким-либо сбоям в обеспечении города коммунальными ресурсами.