Дон Кихот оказался проходимцем?

17 мая Арбитражный суд Ярославской области завершил рассмотрение дела по иску ООО «МЭС» и ООО «ПЭК» об оспаривании актуализированной схемы теплоснабжения г. Переславля-Залесского на 2018 год. Актуализированная схема предусматривает строительство в городе шести локальных котельных и уход от монопольного теплоснабжения города от котельной ООО «ПЭК».

На основании проведенной актуализации в настоящее время завершается работа по подготовке к заключению концессионного соглашения на строительство новых котельных (уточняются параметры тарифного регулирования, объемы инвестиций, идет подготовка конкурсных процедур). ООО «ПЭК» и ООО «МЭС» пытались оспорить проведенную актуализацию, ссылаясь на то, что действия администрации незаконны и город не может строить новых теплоисточников.

Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении заявленных требований, признав действия администрации законными.

В ходе рассмотрения дела проявился один интересный аспект деятельности ООО «МЭС» в г. Переславле-Залесском.
В суде ООО «МЭС» должно было доказать, что является законным владельцем котельных в г. Переславле-Залесском на праве собственности, хозяйственного ведения или аренды. В отношении котельной в микрорайоне Чкаловский ООО «МЭС» представило в суд договор аренды котельной от 30.09.2014 г. с ООО «Моторгаз-Транстехгаз» и дополнение к нему от 29.12.2016 г., продлевающее срок аренды до конца отопительного сезона 2020 года.

По котельной в пос. Молодежный ООО «МЭС» представило два дополнительных соглашения к договору аренды от 27.12.2014, датированные 27.11.2015 и 30.08.2016, арендодателем по которым выступает некое ООО «МТЭК». Анализ данных документов оказался весьма любопытным.

Подписантом договора аренды котельной в микрорайоне Чкаловский от имени ООО «Моторгаз-Транстехгаз» являлся Кимсанов С. С., назначенный на должность генерального директора только 28.01.2015 (намного позже даты подписания договора – 30.09.2014). Право собственности ООО «Моторгаз-Транстехгаз» было зарегистрировано также позже даты заключения договора – 26.11.2014. Согласно данным реестра юридических лиц Кимаснов С. С. на январь 2015 года являлся директором 1 607 компаний. В настоящее время он значится директором 247 компаний. Разумеется, такой «плодовитый» директор внесен в «черный» список Федеральной налоговой службы РФ как массовый директор фирм-однодневок.

Стоит также напомнить, что в настоящее время на основании решений арбитражных судов право собственности на котельную в микрорайоне Чкаловский признано в равных долях за ООО «Моторгаз-Транстехгаз» и ООО «ТЭСК». ООО «ТЭСК» предоставление котельной в микрорайоне Чкаловский в аренду ООО «МЭС» считает нелегитимным. Дополнительное соглашение от 29.12.2016, продлившее срок пользование котельной для ООО «МЭС» до конца отопительного сезона 2020 года, не было зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество и поэтому никаких обязательств для третьих лиц не порождает.

Таким образом, из представленных в суд документов совершенно очевидно следует, что ООО «МЭС» не имеет каких-либо прав на котельную в микрорайоне Чкаловский. Договор аренды данной котельной подписан номинальным массовым директором, срок действия договора истек, продление срока действия договора до конца отопительного сезона 2020 года не имеет юридической силы в связи с отсутствием государственной регистрации соответствующего дополнения к договору.

Применительно к котельной в поселке Молодежный ситуация еще более интересная.
Договор аренды котельной заключен с ООО «МЭС» неким ООО «МТЭК», которое никакого отношения к данной котельной в принципе не имеет.
Здание котельной находится в муниципальной собственности. Имущество, смонтированное в котельной, поставлялось ООО «ТЭСК».
Откуда взялось мифическое ООО «МТЭК» и какое оно имеет отношение к котельной в поселке Молодежный – большая загадка.

Помимо этого, копии дополнительных соглашений к договорам аренды котельной в поселке Молодежной, представленные в суд ООО «МЭС», имели явные следы монтажа (к примеру, печать ООО «МТЭК» на документах размыта, что бывает, когда на отсканированную печать с одного документа накладывают текст другого документа).

В ходе рассмотрения дела в суде администрация заявила о фальсификации представленных ООО «МЭС» доказательств, ссылаясь на изложенные выше доводы.

В рамках проверки заявления о фальсификации арбитражный суд предупреждает лицо, представившее доказательство, об уголовной ответственности за подделку доказательств, и назначает судебную экспертизу по установлению подлинности документов. Однако, генеральный директор ООО «МЭС» Егоров Ю. Н. от проведения экспертизы и дачи подписки об уголовной ответственности уклонился, исключив из дела представленные им же документы о правах ООО «МЭС» на котельные в микрорайоне Чкаловский и поселке Молодежный. После прошедшего заседания стало совершенно очевидным, что реально у ООО «МЭС» и его директора Егорова Ю. Н. никаких законных прав ни на котельную в микрорайоне Чкаловский, ни на котельную в поселке Молодежный нет.
При этом, Егоров Ю. Н. громче всех кричит о «преступной» администрации, выводящей в офшоры в пользу команды «люберецких варягов» баснословные миллиарды. А на самом деле получается, что именно Егоров Ю. Н. пользуется котельными, которые ему не принадлежат, используя их для своего неправомерного обогащения. Так и бывает в жизни: тот, кто громче всех кричит «Держи вора!», на поверку часто оказывается обычным проходимцем.

Администрация г. Переславля-Залесского продолжит свои действия по установлению законности статуса ООО «МЭС» как владельца теплоисточников в г. Переславле-Залесском. Очень хотелось бы, чтобы к этой работе присоединились органы следствия и прокуратура.

Александр Асриянц, советник главы города Переславля-Залесского по правовым вопросам